强基工程信息化项目结果公告（采购包1、2、3、4、5、6）

信息来源： ******[查看]

|地区：海南

|类型：结果公示

基本信息

信息类型：结果公示

区域：海南

源发布时间：2025-11-18

项目名称：******[查看]

项目编号：******[查看]

招标单位：******[查看]

招标联系人：******[查看]

招标联系电话：******[查看]

*符合收录标准*

正文附件下载

一、项目编号：HNXS2025-G010

二、项目名称：强基工程信息化项目

三、采购结果

采购包1:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	海南省海口市滨海大道52号电信信息港大楼	2,759,000.00元	91.67

采购包2:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	成都市青羊区清江中路63号2栋29层16号	92,000.00元	84.13

采购包3:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	海南省海口市滨海大道52号电信信息港大楼	1,791,300.00元	86.89

采购包4:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市北京经济技术开发区科谷一街10号院8号楼12层1201(北京自贸试验区高端产业片区亦庄组团)	4,895,758.00元	82.46

采购包5:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	海南省海口市美兰区五指山路名门广场北区C座2603室	466,532.00元	86.23

采购包6:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	安徽省合肥市高新区望江西路900号中安创谷科技园一期A1楼29层	168,300.00元	86.52

四、主要标的信息

采购包1(1):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	品牌	规格型号	数量	单位	单价(元)	金额(元)
1-1	应用软件	区域审方、急诊急救大平台	麦迪克斯	MEMRS	1	批	2,759,000.00	2,759,000.00

采购包2(2):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
2-1	信息化工程监理服务	项目监理	重点对屯昌县紧密型县域医疗卫生共同体2025年医疗卫生强基工程信息项目所建设过程中设备/材料的采购、设备安装调试、系统集成、软件开发及应用技术培训、试运行、测试、验收等全过程进行监督管理，从硬件监理、软件监理、系统集成监理等三个方面梳理该项目建设的工程监理应如何通过切实有效方式、方法、手段达到建设方所要求的深度、广度，最终实现工程监理的目标。实现对质量、进度、经费、变更的控制及合同管理和文档管理。当工程质量或工期出现问题或严重偏离计划时，应及时指出，并提出对策建议，同时督促承建单位尽快采取措施。	按招标文件要求	监理服务周期（150日历天）自签订合同之日起，至建设项目完成竣工验收。	项	按招标文件要求	92,000.00

采购包3(3):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	品牌	规格型号	数量	单位	单价(元)	金额(元)
3-1	服务器	数据中心基础建设	宏杉科技等	MCloud3012-KP等	1	批	1,791,300.00	1,791,300.00

采购包4(4):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	品牌	规格型号	数量	单位	单价(元)	金额(元)
4-1	应用软件	区域心电一张网、区域检验共享云、区域消毒供应中心、区域远程医疗云	详见附件	详见附件	1	批	4,895,758.00	4,895,758.00

采购包5(5):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	品牌	规格型号	数量	单位	单价(元)	金额(元)
5-1	密码产品	密码应用建设	详见附件	详见附件	1	批	466,532.00	466,532.00

采购包6(6):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
6-1	测试评估认证服务	网络安全等保、网络安全测试、密码测试	完全响应招标文件要求	按招标文件要求	自签订合同之日起60个日历天内完成交付	批	按招标文件要求	168,300.00

五、评审专家名单：

采购人代表：	林红、陈凯
评审专家：	吕厚宽、周升、李彪、钱家英、许佳

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

采购代理服务费以中标成交金额为计费基数，按照《海南省物价局关于降低部分招标代理机构服务收费标准的通知》（琼价费管〔2011〕225号）文件规定的收费标准执行

代理服务费收费金额：

合同包11：2.9072万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包22：0.138万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包33：2.3704万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包44：5.7853万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包55：0.6998万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包66：0.2525万元

收取对象：中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	41.45	44.00	6.22	91.67	1	1
******有限公司	通过	通过	34.72	44.00	10.00	88.72	2	2
******有限公司	通过	通过	33.43	44.00	6.13	83.56	3	3
******有限公司	通过	通过	31.85	40.00	8.11	79.96	4
******有限公司	通过	通过	31.59	34.20	6.16	71.95	5
******有限公司
******有限公司	不通过资格性审查,原因是：投标人无不良信用记录,符合法律、行政法规规定的其他条件,特定资格要求评审不通过
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司	不通过资格性审查,原因是：符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司

合同包2:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	54.86	24.00	5.27	84.13	1	1
******有限公司	通过	通过	39.43	24.00	10.00	73.43	2	2
******有限公司	通过	通过	44.01	24.00	5.12	73.13	3	3
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司	不通过资格性审查,原因是：投标人无不良信用记录,特定资格要求,符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司	不通过资格性审查,原因是：投标人无不良信用记录,符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过
******有限公司
******有限公司

合同包3:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	32.58	32.40	21.91	86.89	1	1
******有限公司	通过	通过	23.57	35.00	28.03	86.60	2	2
******有限公司	通过	通过	24.13	34.80	22.92	81.85	3	3
******有限公司	通过	通过	20.71	19.00	30.00	69.71	4
******有限公司	通过	通过	21.15	21.40	21.54	64.09	5
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过
******有限公司	不通过资格性审查,原因是：投标人无不良信用记录,符合法律、行政法规规定的其他条件,特定资格要求评审不通过
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司

合同包4:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	31.29	35.00	16.17	82.46	1	1
******有限公司	通过	通过	27.85	33.40	17.19	78.44	2	2
******有限公司	通过	通过	23.01	23.00	30.00	76.01	3	3
******有限公司	通过	通过	19.86	26.80	16.09	62.75	4
******有限公司	不通过资格性审查,原因是：投标人无不良信用记录,符合法律、行政法规规定的其他条件,特定资格要求评审不通过
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司

合同包5:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	31.00	32.40	22.83	86.23	1	1
******有限公司	通过	通过	18.72	14.60	30.00	63.32	2	2
******有限公司	通过	通过	24.14	14.60	22.57	61.31	3	3
******有限公司
******有限公司
******有限公司	不通过资格性审查,原因是：投标人无不良信用记录,符合法律、行政法规规定的其他条件,特定资格要求评审不通过
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司

合同包6:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	58.58	22.00	5.94	86.52	1	1
******有限公司	通过	通过	52.57	16.00	10.00	78.57	2	2
******有限公司	通过	通过	45.14	17.00	5.85	67.99	3	3
******有限公司	通过	通过	40.01	12.00	5.89	57.90	4
******有限公司
******有限公司
******有限公司	不通过资格性审查,原因是：投标人无不良信用记录,特定资格要求,符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司